Vandaag stond de presentatie in het
teken van dit onderwerp, omdat de Nederlandse bloedbank een tekort heeft aan
donoren met een niet-westerse achtergrond, en dat is zorgelijk, omdat een ieder
snel bloed moet kunnen ontvangen wanneer dat medisch echt nodig is. Diversiteit
is een onderwerp bij Assadaaka net als integratie. Bloeddonorschap is ook een
vorm van integratie en diversiteit. Door bloed te doneren redt je indirect het
leven van een ander, maar je kan het zelf ook nodig hebben.
Dhr. Ahmed El Mesri opende de ochtend
met een dankwoord voor het ontbijt aan de bakker en aan de vrijwilligers die
zorg droegen voor het ontbijt, waarna hij een inleiding gaf over dit onderwerp, waarna Ahmed Dhr. Siegfried van
Hoek vroeg om meer te vertellen over dit belangrijke onderwerp.
Dhr. Van Hoek motiveerde waarom het van
belang is dat juist meer mensen met een niet-westerse achtergrond zich
aanmelden als bloeddonor. En met een korte inleiding wat bloed eigenlijk is, werd
een stukje over de geschiedenis van de ontwikkeling van de bloedtransfusie
verteld, want het heeft ruim 5 eeuwen geduurd, voordat men echt de kennis had
over bloed en bloedtransfusie. Thans is de methode van een verantwoorde
bloedtransfusie als methode een 75 jaar oud. Daarna werd nog iets verteld over
wat een bloedtransfusie is met enkele voorbeelden moderne medisch
(noodzakelijke) toepassingen - en de voorwaarden en veiligheidsregels die daarmee
gemoeid zijn / gepaard gaan. Donor kan in principe iedereen onder
veiligheidsvoorwaarden worden tussen de 18 en 65 jaar.
Tot slot worden er een aantal
informatieve stukjes informatie gegeven, afkomstig uit een vraag- en
antwoord-pagina van de website van Saguin, die de bloedbank beheert, om tot
meer algemene praktische info aspecten rond bloedtransfusie te komen over
voorwaarden, uitvoering en veiligheid.
Dhr. Van Hoek maakte een kritische opmerking: Sanguin vraagt
enerzijds expliciet om meer donoren van niet-westerse achtergrond, maar
anderzijds zijn de keuringsgesprekken zijn voorafgaande elke keer dat men donor
is in het Engels of in het
Nederlands: de donor moet aldus de taal in goed begrip machtig zijn ten behoeve
van de veiligheid voor Donor en Receptor, maar ook moet de donor alleen door de
keuringsarts worden bevraagd zonder bijzijn van een donor ondersteunende derde
persoon.
Deze combinatie is een rem op de
toestroom van eventuele toekomstige donoren. Assadaaka wil zich gaan inspannen
om in deze impasse constructief van betekenis te kunnen zijn. Hiervoor zal wel
een dialoog tussen Assadaaka, Sanguin en gevraagde derde personen en/of instanties moeten ontstaan.
Volledigheidshalve verwijzen wij naar
het epistel Het Belang van Donorschap (deel 1), waar het een en ander wordt
verteld over bloeddonorschap in het bijzonder. Als bronnen voor deze presentatie
zijn Sanguin, Wikipedia en het boek Over bloedtransfusie door Dr. W. De Weerdt (1943) gebruikt.
Het boek van Dr. De Weerdt maakt al
duidelijk, dat er 80 jaar terug er al een behoorlijke kennis was. Na de
presentatie waren er nog een aantal beantwoorde vragen: Bloedtransfusie is
alleen hoofd-bloedgroep afhankelijk en niet afhankelijk van geloof of
nationaliteit. Als er sprake is van een periode van ziekte, ook in het belang
van de aanstaande donor zal de keuringsarts de geschiktheid bepalen.
Voor meer persoonlijke specifieke vragen
kan men met Sanguin contact opnemen. www.Sanguin.nl.
Assadaaka hoopt in ieder geval met deze wat bredere toelichting het
‘hocus-pocus-imago’ rond bloedtransfusie weggenomen te hebben, en ook duidelijk
gemaakt te hebben waarom het van belang is dat juist mensen van niet-westerse
achtergrond besluiten om bloeddonor te worden.
Verslag 09-12-2019. Door Siegfried
van Hoek.
www.assadaaka.nl of info@assadaaka.nl
Geen opmerkingen:
Een reactie posten